gototopgototop
Главная Работы на заказ Право Гражданский процесс (контрольная работа. Законодательство РБ)

Еще по теме

Гражданский процесс (контрольная работа. Законодательство РБ)

Основания и порядок отвода судьи и секретаря судебного заседания

3

Порядок рассмотрения определения суда первой инстанции в кассационном производстве

6

Задача

9

Список использованной литературы

11

Основания и порядок отвода судьи и
секретаря судебного заседания

Вынесение законных и обоснованных судебных постановлений обеспечивается различными способами:

1) достаточно отлаженной системой судов по гражданским делам;

2) замещением должностей судей специалистами высокой профессиональной подготовки;

3) систематическим повышением судьями своего профессионального уровня;

4) наличием достаточно современного законодательства;

5) хорошо организованного организационно-правового функционирования вышестоящих судебных инстанций и т.д.

Тем не менее процессуальный закон предусматривает и дополнительные процессуальные гарантии действия судей в рамках закона, объективности при рассмотрении гражданских дел. В качестве одной из таких процессуальных гарантий является право юридически заинтересованных в исходе дела лиц заявлять отводы судьям, секретарю судебного заседания, если для этого имеются предусмотренные законом основания.

Такие основания закреплены в статье 32 ГПК. Судья не может участвовать в деле, если:

1) его связывают с одной из сторон по рассматриваемому делу отношения брака, родства, усыновления, опеки или попечительства;

2) был или остается представителем одной из сторон по делу;

3) он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности;

4) он при предыдущем рассмотрении данного дела в судах первой и второй инстанций либо в порядке надзора участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Секретарь судебного заседания не может участвовать в рассмотрении дела, если он является родственником хотя бы с одной из сторон по рассматриваемому делу либо если их связывают отношения брака, усыновления, опеки или попечительства.

Однако его участие в предыдущем рассмотрении дела в качестве секретаря судебного заседания основанием для отвода не является.

Процессуальный закон устанавливает и некоторые другие запрещения участия судьи в судебном разбирательстве. Так, судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах кассационной или надзорной инстанции, а равно и в новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенного им решения.

Недопустимо участие судьи в надзорной инстанции, если он участвовал в рассмотрении этого же дела в суде кассационной инстанции, а также в суде первой или кассационной инстанции после отмены определения, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может принимать участие в новом рассмотрении того же дела в суде первой, второй или надзорной инстанции после отмены судебного постановления, вынесенного с его участием.

При наличии оснований, препятствующих участию судьи в рассмотрении данного дела, судья обязан по собственной инициативе заявить самоотвод и отказаться от участия в рассмотрении этого дела. По этим же основаниям ему может быть заявлен отвод юридически заинтересованным в исходе дела лицом.

Заявление об отводе может быть сделано в устной или письменной форме и только до начала рассмотрения дела но существу. В частности, после того как председательствующий в соответствии со статьей 279 ГПК объявит состав суда, кто участвует в качестве прокурора, эксперта специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания и разъяснит юридически заинтересованным лицам их право заявлять отводы.

Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него возникло или стало известным лицу, заявившему отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

Если обстоятельства, препятствующие участию судьи в рассмотрении дела, стали известны ему после начала рассмотрения дела, тогда он обязан сообщить о них в судебном заседании и разрешить вопрос об отводе по собственной инициативе.

В таком же порядке заявляется отвод секретарю судебного заседания.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается самим судьей. При коллегиальном рассмотрении дела вопрос разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого и по большинству голосов. Если количество голосов за отвод и против отвода равно, тогда судья считается отведенным.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов (ст. 35 ГПК).

Отвод, заявленный секретарю судебного заседания, разрешается судьей или председательствующим, рассматривающим дело.

Решение об отводе разрешается в совещательной комнате с выполнением определения.

 

Порядок рассмотрения определения суда первой инстанции в кассационном производстве

Кассационный суд (как суд первой инстанции) рассматривает дела в судебном заседании. Особенности судебного разбирательства по второй инстанции предусмотрены § 3 гл. 32 ГПК (ст. 420-426 ГПК).

В силу ст. 424 ГПК суд кассационной инстанции должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или кассационному протесту дело в день, назначенный судом первой инстанции. При особой сложности дела, а также в случае необходимости принятия мер по сбору доказательств председатель суда кассационной инстанции и его заместители вправе назначить другую дату рассмотрения дела в пределах двух месяцев со дня принятия решения о назначении другой даты рассмотрения дела.

В случае продления срока рассмотрения дела судом кассационной инстанции о новой дате рассмотрения дела извещаются юридически заинтересованные в исходе дела лица.

В силу ст. 420 ГПК Порядок рассмотрения кассационной жалобы или кассационного протеста в суде второй инстанции осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных ст. 406 ГПК.

Список дел, назначенных к рассмотрению в кассационном порядке, вывешивается в помещении суда кассационной инстанции за день до начала судебного заседания.

В силу ст. 421 ГПК в случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд второй инстанции откладывает разбирательство кассационной жалобы или кассационного протеста.

Неявка кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, если они надлежащим образом извещены о дне слушания дела, не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы или кассационного протеста. Однако суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство кассационной жалобы или кассационного протеста.

При необходимости исследования новых доказательств по делу кассационный суд завершает вторую часть судебного заседания исследованием новых доказательств. В этих случаях заседание кассационного суда дополняется новой частью – судебными прениями.

Суд кассационной инстанции рассматривает дела коллегиально в составе трех судей.

В силу ст. 422 ГПК при рассмотрении дела в кассационном порядке обязанности председательствующего выполняет один из судей.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются ст. 32, 34-36 ГПК.

Рассмотрение дела в кассационном порядке начинается докладом председательствующего или одного из судей, который кратко излагает сущность дела, содержание решения суда первой инстанции, содержание кассационной жалобы или кассационного протеста и поступивших на них возражений, сообщает о представленных и собранных судом новых доказательствах, а также об иных данных, которые необходимо рассмотреть суду для проверки решения.

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Первым выступает кассатор или его представитель. В случае обжалования решения несколькими кассаторами первым выступает истец, подавший кассационную жалобу. Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права и интересы других лиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, и их представителей.

Заслушав выступления юридически заинтересованных в исходе дела лиц, суд при необходимости приступает к исследованию собранных при подготовке дела письменных, вещественных доказательств по правилам производства в суде первой инстанции.

В силу ст. 424 ГПК при рассмотрении дела в кассационном порядке суд по имеющимся в деле и дополнительно полученным доказательствам проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции как в обжалованной или опротестованной, так и в необжалованной или неопротестованной части, а равно в отношении лиц, не подавших жалобы.

Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или кассационного протеста и обязан проверить дело в полном объеме.

Суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле и дополнительно собранные доказательства, подтверждает указанные в обжалованном решении или устанавливает новые обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление и объявление кассационного определения — завершающая часть заседания кассационного суда. Здесь применяются общие правила вынесения судом первой инстанции решения по делу. Особенности содержания кассационного определения предусмотрены § 34 гл. 32 ГПК.

Задача

В суде Октябрьского района г. Гродно рассматривается дело по иску Кореня к бывшей жене Корень и ее матери Анисимовой о передаче ему на воспитание семилетнего сына Алексея. К участию в деле по определению судьи были привлечены прокурор и председатель органов опеки и попечительства. Интересы Кореня представил в суде член Ассоциации защиты прав отцов, полномочия которого были оформлены устным заявлением Кореня в судебном заседании. По ходатайству истца, суд допустил также к участию в судебном разбирательстве представителя ООО "Альтаир", где работает Корень. Для изложения суду мнения по дулу от Анисимовой в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, так как на время зимних каникул она с внуком выехала к родственникам в Брестскую область.

Кто из перечисленных участников процесса вправе подать кассационную жалобу (протест) в случае несогласия с решением суда? В какой суд следует подать жалобу (протест)?

Ответ: Согласно ст. 399 ГПК Республики Беларусь не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в суд кассационной инстанции сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также иными лицами, если суд вынес решение об их правах и обязанностях. Следовательно, жалобу (протест) в данном случае могут подать прокурор и истец (Корень). Прокурор может это сделать на основании статьи 399, которая гласит: "Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле". Истец является юридически заинтересованными в исходе дела лицом.

В условиях задачи ничего не сказано о том, были ли определены права и обязанности в отношении представителей общественной организации Ассоциация защиты прав отцов и представителя трудового коллектива, в котором работает истец по данному делу, следовательно в отношении их действует статья 78 ГПК Республики Беларусь, которая определяет, что "изложение мнений общественных объединений и трудовых коллективов по делу осуществляют представители общественности.

Представители общественности (общественных объединений, трудовых коллективов и др.) удостоверяют свои полномочия выписками из постановления общего собрания или выборного органа, принятого в связи с рассматриваемым делом.

Представители общественности имеют права, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, за исключением права заявлять отводы, обжаловать судебные постановления.

Статья 400 ГПК Республики Беларусь определяет порядок подачи кассационной жалобы. Она в частности гласит, что "кассационные жалобы или кассационные протесты на не вступившие в законную силу решения рассматриваются: на решения районных (городских) и межгарнизонных военных судов – судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного, Минского городского судов и Белорусским военным судом.

Статья 407 ГПК Республики Беларусь определяет, что "кассационные жалобы или кассационные протесты адресуются в суд кассационной инстанции, но подаются в суд, вынесший решение.

Список использованной литературы

  1. "Гражданский процессуальный кодекс" (вместе с "Положением о третейском суде")// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 15 января 1999 г. N 2/13
  2. Гражданский процесс Республики Беларусь. Общая часть/В.Н. Паращенко и др.; Под общ. ред. С.Ф.Сокола, В.Н.Паращенко.- Мн.: «Молодежное научное общество», 2000 – 276 с.
  3. Гражданский процесс : учеб. пособие / В. Г. Тихиня, В. А. Круглов. – Минск : Выш. шк., 2006. – 414 с.

Скачать работу

 
 

Войти


 

Что останавливает от заказа работы??

Смущает

В библиотеке

Гигиена

Однажды в квартире семейства Р. раздался звонок, и маленькая девочка побежала открывать. За дверью стоял молодой человек, который на свету оказался каким-то больным, с тонкой, блестящей розовой кожицей на лице. Он сказал, что пришел предупредить о грозящей опасности. Что вроде бы в городе началась эпидемия вирусного заболевания, от которого смерть наступает за три дня, причем человека вздувает и так далее. Симптомом является появление отдельных волдырей или просто бугров. Есть надежда остаться в живых, если строго соблюдать правила личной гигиены, не выходить из квартиры и если нет мышей, поскольку мыши – главный источник заражения, как всегда.

Читать дальше

Блядский счетчик

Что общего между Александром Вторым, Чеховым и среднестатистическим русским олигархом начала XXI века? – Комплекс гепарда. Не знаю, насколько справедлива репутация животного, но считается, что гепард не может спать с одной и той же самкой дважды – ему нужны каждый раз новые жертвы. Александру Второму, одному из наиболее похотливых зверей из похотливой династии Романовых, возили но ночам девиц в Зимний дворец. Чехов, если не было свежих поклонниц, шел в бордель. Сегодняшний олигарх устраивает конкурсы красавиц и таскает их за собой по всему свету. Блядский счетчик работает на полную мощность: ни дня без добычи.

Читать дальше

Цена проститутки

Каждая женщина торгует своим телом. Поцелуи дарит, как пробные флакончики духов, а остальным торгует. Удачно и неудачно, по-крупному или по-мелкому, осознанно и неосознанно. Или же неосознанно, как феминистки.

Женщины обидчивы. Их обидчивость, готовая проступить на поверхность в любой момент женско-мужских отношений, обнажает законы рынка.

Читать дальше

Секс как спорт

Раньше было проще. Раньше все сводилось к тому, чтобы ЕЕ победить. Или, как еще раньше, совсем давно, говорили: ЕЮ овладеть. Но если я говорю, что раньше было проще, это не значит, что победа давалась легко. Напротив, те, кто жили активной половой жизнью тридцать лет назад, хорошо помнят, что они побеждали буквально в рукопашном бою.

Девушка сдавалась по кускам. Сначала овладевали рукой. Это называлось «взять за ручку». Сердце замирало – позволит ли? А если позволяла – боже, какое счастье! Так и ходили «за ручку» – счастливые, как в советском кино.

Читать дальше