Задача о преступном легкомыслии

На кладовщика Тимофеева была возложена обязанность охранять склад, чтобы отпугивать скот, пасшийся поблизости. Тимофеев подключил заграждение из колючей проволоки вокруг склада к электросети и повесил на столбе объявление: «Внимание! Забор под напряжением, бьёт! Смерть!»

Вечером, Комарова, искавшая свою корову, приблизилась к заграждению, дотронулась до него рукой и была убита электротоком.

Виновен ли Тимофеев в смерти Комаровой? Какова форма вины, если он виновен?

Ответ: Тимофеев виновен в смерти Комаровой. Его вина определяется частью 2 статьи 23 УК РБ.: «Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение».

В действиях Тимофеева имеет место такая форма вины, которую можно характеризовать как преступное легкомыслие. Преступное легкомыслие (преступная самонадеянность) представляет собой вид вины, при котором лицо осозна­вало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных послед­ствий и не желало их наступления, легкомысленно рас­считывая на предотвращение таких последствий. При этом следует отметить, что расчет виновного на предотвраще­ние общественно опасных последствий может строиться как на собственном дальнейшем поведении виновного (ко­торое впоследствии не смогло реализоваться) так и на поведение других лиц, действия механизмов, агрегатов, поведение животных и т. д.

Вариант: Предупреждающее об опасности объявление сорвали со столба и выбросили подростки.

Ответ: Это обстоятельство ничего не добавляет к существу дела.

Вариант: Предупреждающее объявление Тимофеев вообще не вывешивал.

Ответ: В этом случае следует говорить вине Тимофеева, которую можно характеризовать как косвенный умысел.

Косвенным умыслом называется такой вид вины, при котором лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело наступление общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их на­ступление либо относилось безразлично к любым последст­виям своего деяния.